税收分成对区域绿色发展影响的研究开题报告

 2023-01-13 17:57:18

1. 研究目的与意义

改革开放以来,中国经济飞速发展,一跃成为世界第二大经济体。

然而,这种高速增长很大程度上是以巨大的资源消耗和环境污染为代价的,导致中国经济正面临巨大环境压力,如何以最小的生态损耗获得最大的经济效益成为中国政府面临的一项紧迫课题。

从制度层面看,中国的经济发展与环境质量与官员的晋升锦标赛体制有着密切联系。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文的研究内容包括两个方面:(1)构建指标对区域绿色发展情况进行测度;(2)考察税收分成对区域绿色发展的影响。

本文拟解决的关键问题是构建指标对区域绿色发展的测算。

本文写作提纲:一、引言;二、文献综述;三、区域绿色发展的测算;四、机理、模型及数据说明;五、实证结果分析;六、结论与政策启示。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

目前学术界关于税收竞争对环境质量的影响主要从税收竞争的环境效应和税收竞争对环境质量的影响机制两方面进行研究。

国外研究现状:福利经济学认为,作为“守夜人”的政府可以通过对排污企业征税,将污染的外部成本“内部化”, 运用“庇古税”矫正失灵市场对环境的破坏,可以认为是税收政策对环境污染影响研究的起始。

在税收竞争的环境效应方面,Cumberland(1981)最早研究了税收竞争与环境污染之间的关系。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022-11-01至2022-11-30:搜集国内外相关文献资料,联系指导老师。

对这些资料进行分类汇总,完成课题的文献综述;2022-12-01至2022-12-30:整理完成前期准备工作和开题报告的撰写;2022-01-01至2022-01-31:查找资料,寻求并汇总数据。

思考论文大致提纲,总结成文,上交导师等待指导意见;2022-02-01至2022-02-28:完成初稿,并交与导师审核; 2022-03-01至2022-04-15:完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作;2022-04-16至2022-04-30:完成所有资料整理、论文修改,准备毕业答辩。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 白俊红,路嘉煜.财政分权对环境污染的影响机制研究[J].政治经济学报,2017,(3).[2] 姚公安.地方税收竞争与辖区工业污染的关系[J].税务与经济,2014,(6):83-88.[3] 贺俊,刘亮亮,张玉娟.税收竞争、收入分权与中国环境污染[J].中国人口资源与环境,2017,26(4):1-7.[4] 崔亚飞,刘小川.中国省级税收竞争与环境污染——基于1998-2006年面板数据的分析[J].财经研究,2010,(4):47-56.[5] 周林意,朱德米.地方政府税收竞争、邻近效应与环境污染[J].中国人口资源与环境,2018,(6).[6] 李香菊,赵娜.税收竞争如何影响环境污染——基于污染物外溢性属性的分析[J].财贸经济,2017,(11):131-146.[7] 刘洁,李文.中国环境污染与地方政府税收竞争——基于空间面板数据模型的分析[J].中国人口资源与环境,2013,23(4),81-88.[8] Li, H., amp; Zhou, L. A., Political turnover and economic performance: the incentive role of personnel control in China. Journal of public economics, Vol.89, No.9, 2005,1743-1762.[9] Rauscher, M., Economic Growth and Tax-competition Leviathans. International Tax and Public Finance, Vol.16, No.12, 2005, 457-474.[10] Cumberland.Efficiency and Equity in Interregional Environmental Management[J].Review of Regional Studies,1981,(2),1-9.[11] Rauscher M.Economic Growth and Tax-competition Leviathans[J].International Tax and Public Finance,2005,12,457-474.[12] Frederickson, P, G., amp; Millimet, D, L., Strategic Interaction and the Determination of Environmental Policy across U.S. States. Journal of Urban Economics, Vol.51, No.1, 2002, 101-122.[13] Potoski Matthew.Clean Air Federalism:Do States Race to the Bottom?[J].Public Administration Review,2001,61(3),335-342.[14] Wilson John D.Theories of Tax Competition[J].National Tax Journal,1999,52(2),269-304.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。