1. 研究目的与意义
近年来,我国经济取得了迅速发展，但在国内发生了一系列会计造假案件，引发了社会各界关于会计信息质量的强烈质疑和信任危机。
在现代市场经济条件下，会计信息质量是解决会计信息需求者与企业生产者之间的重要连接桥梁，其质量对信息使用者决策者的影响无疑是至关重要的。
我国会计信息质量问题的根源主要在于公司治理结构存在问题，公司治理机制有效，才能保证会计信息的可靠性和相关性。
2. 研究内容和预期目标
1，公司治理和会计信息质量的的概念和模式特征。
2，公司治理和会计信息质量的相互关系，影响。
3，我国公司治理和会计信息质量的现状分析。
3. 国内外研究现状
国外学者对于公司治理和会计信息质量的研究始于20世纪30年代。起步早较为成熟，国外学者是通过规范研究和实证研究的方法，通过不断的探索和实践，在公司治理和会计信息质量方面进行了深入的研究，取得了一系列的成果。如：1976年，Jensen和Meckling提出了资本结构的契约理论。这一理论是西方学家第一次将公司治理与会计信息进行融合性研究。该理论构建了公司治理结构和经营者的代理成本模型，得出了当股权边际代理成本等于边际债务代理成本时，公司资本结构最优的研究成果。而今越来越多的经济学家注重实证分析研究，通过数学模式分析公司治理对会计信息质量的影响。如Yeo和Chen (2002)研究表明，并不是管理层所持股份比例越大，公司的会计信息质量越高。当管理层持有股份出于较低的比例水平时，会计信息质量和管理层的持股比例呈现正相关，然而如果管理成所持股份比例水平较高时，这种正相关的关系便反转了。
国内研究起步较晚，同时受到我国资本市场发展水平、计量方法以及研究模型的限制，实证研究相对较少。但一些学者利用规范研究方法对会计信息披露在公司治理机制运行过程中的作用进行了论述，所以近期发展很快。如吴利娟和林钟高（2004)认为公司治理和会计信息质量密切相关，有效的会计信息能够有效降低信息不对称，为公司治理提供完善的信息支撑，同时，公司治理也会影响到会计信息质量的高低。他们通过对两者的相关性进行研究，认为国有上市公司产权主体的目标不一致性，是导致会计信息质量低下的原因''''。因此，必须从公司治理角度入手，完善治理结构，这样才能提高会计信息质量。蓝文永，韦明升（2009)对2006年、2007年沪市深市的公司进行了研究，通过实证分析董事会特征和股权结构对会计信息质量的影响。董事会规模越大，会计信息质量就会越高，但是影响不显著，同时，董事会规模越大，董事之间就越有可能产生摩擦，这会减弱董事会对企业的监督能力。独立董事比例对盈余管理的影响不显著，这也反映出我国的独立董事并没有发挥真正的作用。还发现第一大股东持股比例越高，会计信息质量就要越低。
4. 计划与进度安排
1.搜集资料，撰写开题报告（2022年12月）
2.深入研究资料，撰写论文提纲（2022年1、2月）
3.撰写论文初稿（2022年3月）
5. 参考文献
[1]刘聪.国有上市公司治理与会计信息质量研究[D].财政部财政科学研究所,2013.
[2]陈一霄.会计信息质量对公司治理影响的实证分析[D].河南大学,2013.
[3]刘泽康.公司治理对上市公司会计信息质量影响的实证研究[D].东北财经大学,2013. [4]戴晋芳.我国上市公司会计信息披露问题研究[D].山西财经大学,2014.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
