1. 研究目的与意义
#8220;议程设置功能#8221;作为一种理论假说，在1972年被美国传播学家M.E.麦库姆斯和D.L.肖提出之后，引起了传播学界的广泛关注，他们认为，大众传播具有一种为公众设置#8220;议事日程#8221;的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种#8220;议题#8221;不同程度的显著性的方式，影响着人们对周围世界的#8220;大事#8221;及其重要性的判断。许多学者纷纷对这种理论进行探讨和验证。随着证实研究和理论探讨的展开，#8220;议程设置功能#8221;的理论和有关概念也不断趋于细致化和明确化。
而随着网络环境的不断变化发展，微博作为一种新型的社会化传播平台，日趋成为中国最具影响力的主流传播媒介之一，使#8220;议程设置#8221;假说面临着数字传播环境的挑战。微博是Web2.0时代的产物，是公共话语权的全新表达方式的体现，它的信息碎片化、非组织化的传播特点具有塑造媒介议程并影响公共议程的#8220;超议程设置功能#8221;。微博等新媒体的出现和发展对经典传播学理论--#8220;议程设置#8221;假说所造成的影响，值得仔细探讨与研究。
2. 研究内容和预期目标
#8220;议程设置#8221;假说的出现，对传播学的理论研究具有重大意义。而网络时代门户网站、博客、微信尤其是微博等新兴信息载体改变了#8220;议程设置#8221;假说的理论环境。本文意在研究微博作为改变舆论环境的典型媒介，对传统媒介议程和公共议程的影响，以具体事例分析微博传播过程中，对媒介议程和公共议程产生影响的 #8220;超议程设置#8221;功能。
3. 国内外研究现状
随着新媒体的发展普及，国内外学者对新媒体环境下的议程设置研究也在不断丰富发展。Schiffer于2006年发表的的 #8220;Blogswarms and Press Norms:News Coverage of the Downing Street Memo Controversy#8221;检验了传统媒体议程与博客议程之间的关系。他的内容分析表明：主要是传统媒体对博客的议程产生了影响，在某些情况下博客也可能影响到报纸的内容。Metzgar,Emily在#8220;Blogsetting:Traditional Media,Agenda-Settingamp;the Blogosphere#8221;中探讨了博客对传统媒体关于政策性议题报道的作用。该研究以移民议题为例，探讨了博客、报纸和电视在这一议题上的相互关系。结论表明博客对相关议题的讨论对传统媒体的相关报道甚至对美国公民都会产生显著的影响。
微博的#8220;超议程设置#8221;也引起国内学者的关注。曹茹《新媒介环境中议程设置的变化及其实质》阐述了由于媒介环境的改变，#8220;议程设置#8221;的主题、议程设置的机制、议程设置的方式和议程设置的效果强度发生的重大改变，阐明了更贴近民意是这些改变的实质。王金礼、魏文秀的《微博的超议程设置：微博、没接与公众的议程互动--以随手拍解救乞讨儿童事件为例》和苏智《媒介的超议程设置：微博、传统媒介以及公众的互动--以#8220;黄金大米#8221;事件为例》以具体事件为例，阐释了微博对社会事件的传播效果和微博超议程设置功能的一般特征。4. 计划与进度安排
1.阐述#8220;议程设置#8221;理论的产生、发展及主要内容
2.阐述微博的定义、功能及传播特点
5. 参考文献
1.曹茹《新媒介环境中议程设置的变化及其实质》[N].河北大学学报，2008-8（4）
2.蒋忠波；邓若伊的《国外新媒体环境下的议程设置研究》 [J].国际新闻界,2010，（6）：39-45
3.俞晓艳《新媒体环境下属性议程设置研究》 [D].安徽：安徽大学新闻学院 2014
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
