1. 研究目的与意义
社会稳定风险是转型社会中不容忽视的重要问题。传统的重大项目评估忽视社会稳定风险, 仅从经济、技术和环保方面论证项目的可行性, 给社会带来诸多不稳定因素和冲突隐患。对重大项目进行社会稳定风险评估, 已成为当前各级政府维护社会稳定的重要议题。作为社会管理领域的重大创新,重大事项社会稳定风险评估制度在维稳目标、维稳主体、维稳重心和维稳机制方面推进了维稳模式的转型。遗憾的是，关于“稳评”的基础理论研究还不够深入，学术界的研究与实务界的需求没有很好地结合起来，一些理论成果未能及时反映实务界的新变化。
选题将根据对基层社会稳定风险问题的研究，将社会问题转化为政策问题，用系统、全面、战略性的思维, 高度重视稳定风险评估过程, 将重大项目引致的社会稳定风险控制在可接受的范围内，从而弥合公众的心理落差, 构建基层社会稳定发展新格局，实现社会和谐与稳定。
2. 研究内容和预期目标
1.由于政府决策体制的制度掣肘、公众参与能力的现实羁绊以及专业机构的发展滞后等因素叠加, 当前中国稳评的利益相关者参与模式尚未真正建立, 需要政府、公众、专业机构等稳评利益相关者采取相应行动。
2.将利益相关者分析方法引入重大项目社会稳定风险评估之中, 构建“利益相关者导向型风险评估”模型, 通过利益相关者审计、利益相关者分析和利益相关者参与三个层面的整合以实现风险评估和风险管理。
3.对作为正处于试点、探索阶段的新制度，重大事项社会稳定风险评估制度在实践运行中还存在诸多问题，需要采取有针对性的措施加以完善，选题就诸多问题提出完善的措施。
3. 国内外研究现状
化解社会矛盾，维护社会稳定是社会管理的重要内容。
维护社会稳定和安全也是我国“十四五”规划的重要目标。
稳定是社会进步和发展的基础，是社会生活正常运行的必要条件，是一个民族和国家得以兴盛的前提。
4. 计划与进度安排
计划：2022年11月底前——完成开题；2022年3月上旬——完成初稿和中期检查；2022年5月中旬——完成论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译；2022年6月中上旬——完成答辩环节；方案：一、概念内涵阐述厘清基层社会稳定风险问题相关概念，如风险识别、风险评估、风险管控等内涵进行系统阐述，为之后的研究奠定理论基础。
二、相关理论介绍引入当前我国基层社会稳定风险研究的相关理论和具体措施，为本次研究添加理论和实践支撑。
三、阐明现实状况主要介绍我国基层社会在风险识别、风险评估和风险管控中对稳定风险问题的具体作用状况和现状，吸收转换其成功部分，发现其中的短板与不足。
5. 参考文献
[1]钟宗炬,张海波.重大决策社会稳定风险评估的类型划分与案例分析[J].南京社会科学,2021(11):66-75 101.DOI:10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2021.11.008.[2]谌千慧,吴勇.社会稳定风险治理“三治”融合路径的实证研究[J].行政与法,2021(05):55-65.[3]张玉磊,朱德米.重大决策社会稳定风险评估中的利益相关者参与:行动逻辑与模式构建[J].上海行政学院学报,2018,19(05):70-81.[4]王锋,胡象明.重大项目社会稳定风险评估模型研究——利益相关者的视角[J].新视野,2012(04):58-62.[5]庞明礼.公共政策社会稳定风险的积聚与演变——一个政策过程分析视角[J].南京社会科学,2012(12):65-71.DOI:10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2012.12.010.[6]汪大海,张玉磊.重大事项社会稳定风险评估制度的运行框架与政策建议[J].中国行政管理,2012(12):35-39.[7]张海波：《发展完善社会稳定风险评估体系》,《中国社会科学报》2019年7月31日[8]孔祥涛：《重大决策风险评估制度护航“十四五”》,《瞭望》2020年第4期
[9]张乐：《重大决策社会稳定风险评估案例研讨交流活动在京举行》,《人民论坛》,http://www.rmlt.com.cn/2021/0424/612562.shtml,2021.04.21
[10]朱正威、石佳、刘莹莹：《政策过程视野下重大公共政策风险评估及其关键因素识别》,《中国行政管理》2015年第7期
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
