1. 研究目的与意义
国际上的社会责任运动蓬勃发展，各国无不感受到它的存在和巨大影响。对于跨国公司而言，其逐渐成为社会责任的积极倡导者和实践的先行者。越来越多的跨国公司逐渐把社会责任融入公司的经营理念、价值和战略管理体系之中。作为在全球扩张经营的跨国公司在为东道国带来资金、技术的同时，也带来了现代企业管理、公司治理结构、企业社会责任等先进的理念。形势的发展和实践的推动，要求理论界把对跨国公司社会责任的研究拓展到跨国公司及其海外子公司竞争优势领域。而自我国实行改革开放政策以来，吸引外资水平逐年升高，大量的外资企业涌入我国市场，促进了我国产业结构优化，并提供了大量的就业机会等。但同时，跨国公司在我国进行直接投资时采用了双重市场标准，并且导致了负面影响，如造成我国的环境污染、市场垄断、产品质量不达标等。因此，研究以强生公司为例，主要探讨如何正确引导跨国公司在华投资的过程中提升其企业社会责任感，也对我国企业提出了相应的建议与对策，以提高我国企业的社会责任意识，在我国企业实施#8220;走出去#8221;战略的过程中提高其国际市场竞争力。
研究在华跨国公司社会责任的实践过程中，在华跨国公司的实际考察结果对政府和研究机构来说有一定的参考价值。跨国企业实行本土化战略，逐渐溶入中国社会，对在华跨国公司社会责任的研究有利于中国和谐社会的建设，也有利于中国政府正确引导和处理在华跨国公司的各种社会经济行为，对以后进行企业的社会责任分析有一定的理论借鉴意义。在华跨国公司的经济行为特征、社会影响力、政治政策的反应、角色履行等各方面对我国经济和人们意识的影响非常显著。在华跨国公司的发展，尤其是其社会责任的担当日益受到人们的关注，并逐渐成为理论研究的热点。可以说，研究在华跨国公司社会责任这一主题是对理论和实践结合最佳样本。基于跨国公司社会责任理论的相关学术成果，通过对强生公司社会责任的内容和实质、行为和效果、主体和客体的分析，将在华跨国公司社会责任的政治经济效应作为研究重点，并以此为基础探寻在华跨国公司履行社会责任的政治经济效应形成机制，将研究结论应用到我国对相关跨国公司社会责任的实践管理中，具有重要的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
研究从介绍公司社会责任出发，阐述了跨国公司承担社会责任的特殊性及相关理论实践，然后以在华跨国公司为例，针对其履行社会责任的现状进行了分析，进而提出了一系列监督和促进在华跨国公司履行社会责任的措施和建议，最后以强生公司作为案例，深入分析强生公司在华社会责任实践情况，以期指导我国企业在走出国门后履行东道国社会责任方面提供参考。
3. 国内外研究现状
Frank.den.Pond，和Frank.G.A（2011）认为，企业有保持较低的物价、增加出口、减少进口、根据财力控制工资的高低的社会责任。除了这些较为传统的企业社会责任的形式，安全及生态问题也引起了人们的高度重视，以至于贯彻企业社会责任的约束从自愿型的规劝发展到强制型的立法，如关于劳动安全、控制污染的立法等即在其列。这些新兴的事项都构成了现代意义上的企业社会责任的重要内容。Judith.Greenfield和Nick.Hurst（2012）认为完整的公司社会责任是公司经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任之和了。经济责任是公司必须负有生产、营利和满足消费者需求的责任；法律责任就是遵守包含着基本伦理道德的法典规定，在法律要求下履行经济使命；伦理责任虽未上升为法律但是公司应予履行的义务，包含着广泛的企业行为规范和准则，体现了对消费者、雇员和当地社区心目中正义价值观的全面关注，也反映了尊重和保护股东权利的道德精神。慈善责任是由非法律和伦理所要求的，公司可自行决定参与的义务，体现了社会要求公司成为优秀企业公民之愿望。还有一种代表性的界定是在相关概念比较中把握企业社会责任的含义。Carroll，A.B（2013）研究了G8国家的企业社会责任政策，他认为这些发达国家政府出于政府精简机构、放松管制、削减财政赤字的需要而支持企业社会责任。迫于财政上的压力，各国政府不得不将一部分职能交由私人部门去承担，而自己则以授权者和协调者的身份出现。政府则可以通过示范作用、绿色财政、设定目标等措施推动其企业承担社会责任。
我国对社会责任的研究尚处在起步阶段。由于中国企业市场化经营的时间较短，市场化经营的企业往往在其初期把中心放在其生存上，以获取最大限度的经济利润为首要目标，常常会忽视企业的社会目标，更是无法把实现社会目标理解为实现经济目标的最好保证。因此，从中国企业总体来看，普遍存在企业社会责任意识淡薄，将社会责任意识纳入企业行为之中就更是不多，建立在实践基础上的有关企业社会责任的经济理论研究，也就相应滞后。陈鹏和付川（2013）认为跨国公司社会责任随着跨国公司在经济全球化过程中活动范围的增大而日趋重要.其原因之一是除了FDI的投资方式外，出现了其他各样的部分所有权或无所有权投资，这使得跨国公司在概念上和运作上的范围都扩大了。跨国公司活动范围和性质的变化在两个方面增加了社会责任的重要性。杨增凡（2012）指出无论是部分所有权还是非所有权形式的跨国投资，都随着经济全球化对各国国内社会的影响而影响着世界人民，并且这种影响飞速发展。也因此使得跨国公司的行为更能对各国的社会和文化产生直接且重大的影响。对一些易受外来势力影响的小发展中国家，跨国公司的能力似乎是最突出的。王艳辉（2012）认为通过FDI的投资方式肯定会增加跨国公司对当地环境的了解和在当地的行为能力，也易于履行社会责任。但他同时提出，对于非直接投资的跨国公司必须对其施压是让它们在外国承担社会责任的前提。同时，还要号召跨国公司用它们强大的能力来阻止或调整不好的劳工环境，即使该公司的行为与当地恶劣的劳工条件没有必然联系。吴军红（2012）认为：企业社会责任是在市场经济条件下，企业的经济功能与社会功能相剥离，企业有目的、有计划地主动承担对员工、对消费者和对社区的社会责任，其结果是企业在创造利润的同时，获得了良好的品牌形象和社会赞誉，实现了企业与社会共同可持续发展的双赢。全恩智（2013）认为，公司社会责任的变化不仅是在华韩国跨国公司自身活动范围扩大的反映，也部分由于因跨国公司行为导致的全球化所带来的影响的扩大和不确定性的增加。在过去几十年中几乎所有的国家都感受到了这种影响，而且社会也因此发生了很大变化，人们对未来的焦虑和不安全感开始增长。全球化使一个国家因受外国影响而发生着许多意想不到的变化。当别国通过FDI进入本国国内时，全球化带来的外在影响肯定会影响或颠覆社会传统的调节机制，从而对社会和经济造成意想不到的破坏。
作为企业经营的一种特殊形式，跨国公司在一定范围内对其履行企业社会责任的要求和一般企业并无不同。但是，相比一般企业，国内外学术界对跨国公司企业社会责任的研究还没有形成一个完整的理论体系，还仅仅局限于在企业社会责任一般理论基础的上对跨国公司应该怎样承担企业社会责任做一些要求。与此同时，在对企业社会责任理论的研究方面，各国学者也存在激烈交锋的不同观点，甚至在企业是否应当承担社会责任以及应该承担哪些社会责任方面出现分歧。总之，以上对企业的社会责任研究成果，可以发现，随着全球化，企业社会责任的研究环境也是积极地变化，尤其是对跨国公司的社会责任研究。但是国内的研究的内容和范围还缺乏深度及广度，而且企业社会责任不仅与国家的政治、经济、社会等的要因有关，而且还受到国家的制度环境与国家人民的意识形态，社会发展水平的影响。总体来说，对于跨国公司的社会责任研究不是单一的问题，而是与社会，政治，经济等各方面都密切相关的。
4. 计划与进度安排
|
5. 参考文献
[1] 陈鹏，付川．在华跨国公司社会责任缺失机理分析[J]．湖北科技学院学报．2013，11：22-23
[2] 杨增凡．跨国公司在中国的社会责任问题分析[J]．现代商贸工业．2012，09：228-232
[3] 王艳辉．在华跨国公司社会责任的政治经济效应分析[D]．山东大学．2012：11-17
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
