生产性服务业发展对产业链高端化的影响与作用机制探究开题报告

1．选题的理由或意义：

（一）研究背景

中国改革开放40年来，经济建设取得重大成就。近年来，服务业已超过第二产业并成为中国国民经济中的第一大产业。生产性服务业是国民经济的重要组成部分，对经济的拉动作用日益显现。生产性服务业因具有较强的整合劳动和资本要素的能力，其全要素生产率对GDP的贡献率排在第二产业和生活性服务业之前（李平等，2017）。然而，当前中国产业链现代化水平总体仍处于中低端水平，面临着“多而不精”的问题：①制造业创新水平相对较低，核心环节进口依赖度较高。②制造业自主可控性相对薄弱，重要机器设备和关键技术自给率相对较低。③制造业产业链和创新链脱节相对明显，科技创新推动产业创新能力不足。后疫情时代，随着中国经济的进一步发展，中国产业链水平总体低端化与国际经济地位不匹配的矛盾更加不可调和。纵观发达国家的产业链治理经验，可以看出产业链高端化离不开生产性服务业中的高级生产要素的集聚（刘奕等，2017）。

党的十九大报告指出，与经济高速增长阶段不同，经济高质量发展阶段将出现经济结构的优化和增长动力的转换。这表明新时期的经济发展将更加重视产品和服务的附加值，更加强调生产效率与经营效益等方面。毫无疑问，我国经济中上述积极变化的顺利实现离不开生产性服务业的发展推动的产业链高端化。本课题以此为切入点，研究生产性服务业发展对产业链高端化的影响与作用机制。

（二）研究意义

1.理论意义

本课题聚焦生产性服务业发展的作用机理，并进一步从当前生产性服务业逐步显著的战略性及影响力的现实背景出发，在总结国内外关于生产性服务业与产业链升级相关研究文献的基础上，探讨如何结合生产性服务业发展现状，产业链升级的研究内容，构建多学科知识融合创新的综合研究体系，重视并拓展生产性服务业发展的研究方法，并提出生产性服务业发展对制造业产业链升级、高端化的作用机制，具有重要的理论意义。

2.现实意义

2007年印发的《国务院关于加快发展服务业的若干意见》强调，“大力发展面向生产的服务业，促进现代制造业与服务业有机融合、互动发展”，“同时加快从生产加工环节向自主研发、品牌营销等服务环节延伸，降低资源能耗，提高产品的附加值”。2014年发布的《国务院关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》指出，“生产性服务业涉及农业、工业等多个环节，具有专业性强、创新活跃、产业融合度高、带动作用显著等特点”，“引导企业进一步打破‘大而全’、‘小而全’的格局，分离和外包非核心业务，向价值链高端延伸”。以上政策阐明了生产性服务业发展的迫切性与必要性。

本课题结合现有生产性服务业开放程度系统性的观测方法，有助于探索我国生产性服务业发展模式，为决策部门调整宏观的产业结构和中观的人才与产业政策提供科学的理论依据；为促进生产性服务业进一步发展和产业链向高端化升级提供理论启示和政策建议。

2．研究内容和拟解决的关键问题：

（一） 研究内容

1. 中国生产性服务业发展现状与产业链总体发展水平的刻画；

2. 新时期高质量发展阶段下对生产性服务业发展与产业链高端化的要求；

3. 中国生产性服务业与产业链高端化的发展趋势及关联度分析；

4. 中国生产性服务业发展促进产业链高端化的作用机制及其指标体系构建与实证分析；

5. 基于生产性服务业与产业链高端化角度提出对提高、优化生产性服务业创新发展模式的政策建议。

（二） 拟解决的关键问题

1. 生产性服务业发展影响产业链向高端化升级的理论框架构建；

2. 生产性服务业发展对产业链向高端化升级的影响路径与作用机制。

3．国内外研究现状:

（一）生产性服务业发展促进经济增长的相关研究动态

早年研究主要将生产性服务业作为中间产品引入模型，来解释生产性服务业促进制造业和经济增长的内在机理（Markusen,1989）。生产性服务业能够提高商品和服务生产过程的运营效率、经营规模以及其他投入要素的生产率，同时增加其产出价值，从而促进制造业和经济发展（格鲁伯和沃克,1993）。

分工的深化也被认为是生产性服务业推动的，而这也正是现代经济增长的基本动力来源（郑吉昌,2005 ）。生产性服务业还可以通过技术进步、产业集聚、改善投资环境等促进经济增长（刘志彪，2001）。 科学技术进步和生产性服务业发展可以显著地增加制造业出口竞争力（Nordas,2010），这主要得益于生产性服务业的知识和资本密集度较高，能够高质量地服务于整个制造业生产过程，带来降低中间生产成本和交易成本的效果（Lodefalk,2014）。

（二）产业链向高端化升级的相关研究动态

近年来我国制造业生产力水平不断增强，在产业链中的分工地位得到显著提高，但制造业对高端人才的吸引力和高端核心技术的掌握不足，生产性服务业参与全球产业链的程度也较低(黄蕙萍等,2020）。这使得我国制造业发展动力不足，增值能力较弱，进而处于产业链的生产组装等具有较低附加值的环节（顾雪芹,2020）。

关于产业链升级，共有两种研究视角：一是产业结构调整或产业间升级视角，指的是产业间协调发展及对应的结构提升；二是全球价值链视角或产业内升级视角，由低到高表现为工艺流程升级、产品升级、功能升级和跨价值链升级四个层次（Humphrey and Schmitz, 2002 ）。本文主要研究的是在全球价值链中提升分工地位、获取更高附加值的产业链向高端化升级含义。

单单参与全球产业链无法支撑中国动力转换和产业升级，只有向产业链高端化升级，参与全球创新链才能获取动态比较优势（林学军等，2015）。

（三）生产性服务业发展与产业链向高端化升级机制和渠道的相关研究动态

生产性服务业集聚可以提升制造业技术创新能力、加快要素之间的流动及推动相关上下游行业发展，不断完善要素和中间投入产出市场，降低国内投入品价格和生产成本，提高了国内中间品市场效率，促进制造业产业链向高端化升级（陈旭,2020）。从制造业中游离出来的金融、科学研究和信息传输等生产性服务具有知识要素含量高的特点，制造业因享受到高度专业化发展的生产性服务而获得生产效率提升（Francois,1990），进而有能力突破价值链攀升的障碍并实现国内产业结构升级。

生产性服务业集聚为制造业企业生产环节提供了外包的机会，通过将非核心任务进行外包，把稀缺和高级生产要素投入到价值链高附加值环节，整合优势资源构建更加专业化的技术优势，提高产品附加值，促进制造业产业链向高端化升级（Mukim M.,2015）。

4．论文（设计）的研究计划或撰写方案:

本课题的研究计划包括以下流程：

1.研究对象与范围的确立，合理选择研究对象与范围，确立调研的任务与程序；

2.搜集资料，围绕研究目标尽可能多的获得科学的数据和权威的资料；

3.加工整合，对资料进行筛选整合，按照学术要求和技术要求获得有效信息；

4.计量操作，运用计量软件进行操作，对一些不合理结果进行分析补救；

5.结果分析，对结果的合理性进行分析，对计量结果进行理论阐释；

6.基于生产性服务业与产业链高端化角度提出对提高、优化生产性服务业创新发展模式的政策建议。

具体研究方法：文献综述法、实证研究法、定量分析法、规范研究法等。

5. 参考文献:

[1]林学军,梁媛,韩佳旭等.基于全球创新链与全球价值链双重螺旋模型的产业升级研究——以华为公司为例［J］.国际商务研究,2018（5）：39-48.

[2]张其仔,许明.中国参与全球价值链与创新链、产业链的协同升级[J].2020(06).

[3]黄蕙萍，缪子菊，袁野，等.生产性服务业的全球价值链及其中国参与度［J］.管理世界.2020,36(9): 82．

[4]顾雪芹.中国生产性服务业开放与制造业价值链升级［J］.世界经济研究,2020,(3):121.

[5]王磊,李吉.双向FDI、生产性服务业集聚与制造业全球价值链升级[J].工业技术经济,2021(10):86-93.

[6]宋大强.生产性服务业发展的经济影响:一个文献综述,2021.

[7]刘奕,夏杰长,李垚.生产性服务业集聚与制造业升级[J],中国工业经济,2017(7).

[8]郑吉昌.生产性服务业与现代经济增长[J].浙江树人大学学报，2005,(1）:27-32.

[9]刘志彪.论以生产性服务业为主导的现代经济增长[J].中国经济问题,2001(1):10-17.

[10] 李平,付一夫,张艳芳.生产性服务业能成为中国经济高质量增长新动能吗[J].中国工业经济,2017(12).

[11] Markusen , J.R. Trade in ProducerServices and in Other Specialized Intermediate Inputs [J]. American EconomicReview ,1989 ,79 （1）：85-95.

[12] Nordas,Ｈ.Ｋ.Trade in Goods and Services：Two Sides ofthe Same Coin. Economic Modelling，2010，27(2)：496-506．

[13]Lodefalk, M. The Role of Services forManufacturing Firm Exports. Review of World Economics,2014.150(1):59-82.

[14]Francois, J.F. Trade in ProducerServices and Returns Due to Specialization Under Monopolistic Competition.The Canadian Journal of Economics,1990 ,23(1):109-124.

[15] Humphrey, J.，and H. Schmitz. How Does Insertion in Global Value Chains AffectUpgrading in Industrial Clusters[J]. Regional Studies, 2002，36（9）：1017-1027.