RCEP的贸易效应——基于长三角地区的分析开题报告

 2023-02-26 18:38:34

1. 研究目的与意义

在世界经济复苏乏力、贸易保护主义涌起、国际规则面临重构的新时代背景下,习近平总书记提出以国内循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局,表明了中国加强对外开放,推动多边主义的决心。

在此基础上,我国签署了区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。

RCEP是一个由东盟发起的,成员国包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国的贸易协定。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容:本文在借鉴国内外学者对RCEP的贸易效应探讨的理论基础上,考虑到RCEP的生效时间与数据获取的问题,首先分析我国签订与RCEP部分成员国的FTA后对长三角地区进出口贸易的影响,再分析签订RCEP后长三角地区对日本贸易的影响,然后通过列图表的方式对部分RCEP生效后长三角对外贸易的数据进行分析。

最后,得出本文的一般结论,即RCEP的签署与会为长三角地区带来怎样贸易效应,以及提出地方政府可以采取措施的建议。

(2)拟解决的关键问题①首先分析中国与部分RCEP成员国签订FTA后对长三角的进出口贸易影响,对于这部分的数据,可以采用回归分析,然后可以得出签署双边FTA后对长三角地区的贸易效应如何的结论。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

RCEP于2020年11月15日正式签署,并且协定于2022年1月1 日正式生效,因此目前发表的大多数研究一般多为研究RCEP签署后对中国各地区的贸易效应的研究,以及对于RCEP生效后可能会带来的贸易效应的预测,这些相关研究值得参考与类比。

部分学者从解读政策的角度进行理论分析,吴春霞,曲林迟(2021)认为,在“双自”政策联动的影响下,RCEP的签订能够促进长三角区域一体化,为长三角地区,尤其是上海自由贸易区带来更多的挑战与机遇,而陈靓,谈茜(2021)则在研究中提到,要警惕由于RCEP宽松的原产地规则导致的本土产业链向RCEP区域外迁的可能,以及由于RCEP的对日优惠政策对上海带来的可能负面影响。

而另一部分学者则通过经济学的办法进行实证分析,Shu Man Chang 等人(2020)使用层次聚类分析和树形图,类比欧盟与RCEP成员国之间的海运情况,认为RCEP中的东盟,中日韩已经由于地理位置形成的“自然”贸易集团,因此协议的签订将会造成更多的贸易创造而非贸易转移。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年1月7日前开题报告2022年3月19日前 论文初稿和中期检查2022年5月14日前 论文修改、重复率检查、定稿、外文文献翻译2022年5月28日前 论文答辩环节

5. 参考文献

[1]Lu Z . Analysis of the Impact of RCEP on China''s Mining Market[J].2021.

[2]Shandre Thangavelu amp; Shujiro Urata amp; Dionisius A Narjoko, 2021.

[3]Impacts of the RCEP on ASEAN and ASEAN Least Developed Countries in the Post-pandemic Recovery FB-2021-01, Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA).

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。