1. 研究目的与意义
随着生育率降低和医疗水平进步带来的人均寿命延长,我国的老龄化问题日益显著,我国正加速进入老龄化社会。然而我国是在经济发展水平不高的情况下提前进入了人口老龄化社会,可以说是“未富先老”,这将会导致一系列严重的问题。人口老龄化首先将会直接导致劳动力供给的减少,潜在经济增长率面临下行的压力。
尽管我国从2015年开始逐步实行二胎政策以期望解决生育率下降问题,但是我国长期实施的计划生育政策已经使得大多数独生子女家庭选择“奢侈化”养育孩子。因为考虑到高昂的生育经济成本,一些人群会选择不生育。通过国内一些机构的调查表明我国部分地区家庭用于子女的支出达到了较高的程度,家庭生育成本较高,从而使得一些无子女家庭或有子女家庭拒绝生二胎,丁克族人数也越来越多。由于我国的二胎政策开放时间较晚,很多地区目前尚未能及时出台对应的家庭生育福利政策,目前只有少部分地区推出生育补贴,而且形式过于单一,覆盖人群不全。
2. 研究内容和预期目标
此研究旨在找出我国通过“全面二孩”政策并未能取得理想效果的原因。“二孩政策”的不显著效果进一步得出生育政策的约束并不是导致生育率低下的原因,即若进一步继续开放三胎,仍不会有显著效果,需要从别的角度制定相关针对政策。通过分析不同的影响生育成本的角度,找出真正影响生育成本的因素,再制定相关福利政策,鼓励生育,从而可以进一步缓解我国人口老龄化的问题。通过幸福感去测度生育成本,若假设生育会降低幸福感,这部分损失对于不同的家庭或地区需要多少财富来弥补;反之则需要如何控制。另外,还需要讨论出使用主观测度方法的理由,其对比显示性偏好估算成本的路径优势。
3. 国内外研究现状
目前国内外学者都普遍认为家庭的生育成本应该划分为经济成本和机会成本。对生育的经济成本的测算方法主要是汇总测算和等价尺度的方法。汇总测算的方法能够直观展现一个家庭的生育成本的绝对大小,但是由于各地区物价不同以及不同学者对调查问卷的设计不同,会导致结果有偏差。等价尺度虽然能弥补这一缺点,但是不能直观地体现具体的经济支出是多少。所以本研究决定采用我国近年来开展的综合社会调查(CGSS)数据库,其中也包含涉及幸福感的调查项目,通过幸福感指数反映生育成本的多少。
关于生育对幸福感影响的研究,最早开始于西方,多年来逐步细化,聚焦于不同的孩子的特征(例如孩子数量、性别结构等) 对父母主观幸福感的影响。在很早之前西方就认为孩子数量与父母幸福感之间存在显著的负相关关系,虽然父母主观上往往并不愿意承认孩子会带来不幸福的感觉,但实际测量的结果却证实了孩子的负向作用。没有孩子的夫妻会比有孩子的更加幸福,这可能是因为养育孩子会带来经济压力,占用夫妻的时间精力,影响夫妻的交流和家庭分工,打破原有稳定的家庭结构,从而对夫妻关系产生负面影响。除了数量,孩子的性别对父母幸福感的影响也存在较大争论。
4. 计划与进度安排
本次研究旨在拓宽不同的角度,从主观幸福感出发,从多个角度:家庭生育孩子的数量,孩子的性别,家长生育年龄以及生命周期出发,多维度研究家庭生育成本。参考汪震的研究,通过幸福感去测度生育成本,也就说假设生育会降低幸福感,这部分损失对于不同的家庭或地区需要多少财富来弥补。还需要给出使用主观测度方法的理由,其对比显示性偏好估算成本的路径优势
5. 参考文献
[1]梁建章,黄文政.出生人口雪崩,要为孩子减税和补贴[J].科学大观园,2018(04):52-53.
[2]汪震. 空气污染对中国居民主观幸福感的影响研究[D].江西财经大学,2019.
[3]McLanahan,S. and Adams,J. 1987.Parenthood and Psychological Well-being.Annual Review of Sociology 13: 237-257.
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。