居住模式与老龄贫困脆弱性研究——基于城乡的对比开题报告

 2023-02-22 11:23:03

1. 研究目的与意义

(一)问题的提出

随着我国2020年脱贫攻坚战取得了全面胜利,我国贫困人口已实现全面脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,消除了绝对贫困,扶贫工作的工作重心也从原来的解决绝对贫困问题转向了缓解相对贫困问题,而在老龄化背景下,老年人成为了缓解相对贫困问题的重点关照群体。在经济快速发展、计划生育政策、城镇化的不断发展以及信息化与工业化的背景之下,老年人口的居住模式发生了变化,老年人独居成为了一个必然发展趋势。而老龄贫困问题与老年人口的居住模式之间有着密切的关系,不同居住模式下子女对父母的赡养方式不同,在传统的合居家庭中,老年人能够的到更多的经济支持、日常照料以及情感体贴等,而在独居家庭中,子女更倾向于用经济支持代替日常照料和情感体贴等赡养方式,这两种不同的居住模式还会影响到老年人的健康情况,这对老龄贫困问题有着显著的影响。因此为了更好的分析和预测城乡老龄化贫困问题,本文基于城镇和农村的对比之下,对不同居住模式与老龄贫困脆弱性的关系进行了研究。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(一)研究目标

在本文的研究中,以期解决以下问题:

#129;居住模式如何影响老龄人口的贫困状况?独居家庭的贫困脆弱性会显著高于合居家庭吗?

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(一)老龄化贫困的研究现状

随着我国经济的不断发展,在城镇化、老龄化、收入差距扩大的背景下,人们逐渐意识到了老龄化贫困问题的重要性,并有越来越多的学者关注老龄化贫困问题,从CNKI中能够检测到在1978-2018年这四十年的时间里, 以“老龄化”一词作为关键词的参考文献就有22389份,包括16655篇文章和5734篇硕士、博士毕业论文[1]。例如,辛远和韩广富对2020年后老年相对贫困的趋势进行了分析,认为农村老龄化贫困呈老龄化与未富先老并存发展、巩固农村老年人脱贫成果任务艰巨、家庭结构影响农村老年贫困等发展趋势[2];刘生龙和李军研究发现,相对于城镇居民和农村青壮年,健康状况的改善对农村老年人贫困发生率的影响更为显著[3];贺丹在《中国人口展望2018》中预测,我国60岁以上的老龄人人口到2024年将达到3亿人,2032年超过4亿人,我国老龄化水平超过30%,进入重度老龄化社会,并且2054年老龄化人口达到峰值5.3亿,老龄化水平持续上升至39.5%[4],这无疑增加老龄化贫困的底数。

(二)老年人居住模式的研究现状

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

在论文导师的指导下确定选题方向——查阅文献,完成文献综述——确定论文选题:“居住模式与老龄贫困脆弱性研究——基于城乡的对比”——撰写开题报告——观察和分析数据,确定研究模型和变量——实证研究——进行规范分析——结合实证研究结果,提出相关政策建议

5. 参考文献

[1].Jiehua Lu, Qin Liu. Four decades of studies on population aging in China [J].中国人口与发展研究,2019:24-36.

[2].辛远,韩广富.2020年后农村老年相对贫困治理:趋势、挑战与对策[J].广西社会科学,2021(07):73-81.

[3].刘生龙,李军.健康、劳动参与及中国农村老年贫困 [J].中国农村经济,2012(01):56-68.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。