1. 研究目的与意义
随着全球气候变暖,环境问题日益突出,气候变化成为人类共同面临的挑战。为践行《联合国气候变化框架公约》精神,履行负责任大国责任,2020年9月习近平总书记在第75届联合国大会上明确指出。我国的二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,并努力争取在2060年前实现碳中和。我国作为经济大国,城市化高速发展的同时,避免不了碳排放居高不下,对生态环境造成一定的影响。十九大报告强调“构建 市场导向的绿色技术创新体系,发展绿色金融,壮大节能环保产业、清洁生产产业、清洁能源产业”,节能减排任务可谓是任重道远。绿色信贷政策是绿色金融体系的重要内容,同时也是传统行政命令式环境治理方式的一 种重要补充。 现中国经济正由高速度增长向高质量发展阶段转变,对建设绿色、低碳、可持续的新发展模式,完成经济增长的新旧动能转换提出了迫切要求。在召开的十九届五中全会与2020年中央经济工作会议更是提出要加大对绿色发展的金融支持,加快调整优化产业结构、能源结构,大力发展新能源。近年来随着绿色金融产品内涵与业务种类的不断完善和丰富,其对绿色低碳发展形成了有力的支撑。因为绿色信贷是目前发行规模最大的绿色金融产品,所以本文将深入探讨究国内绿色信贷对碳排放效应的影响,以期可以为国家在规划好产业绿色转型的基础上,完善绿色信贷政策支持体系提供参考,从而助力碳达峰、碳中和的实现。 |
2. 研究内容和预期目标
1)研究内容
中国作为国际大国,对减少碳排放方面承担着重要的责任。在低碳经济的发展过程中,节能减排和相关基础设施的建设需要巨额投资,所以低碳经济的发展不仅需要政府政策方面的支持,更是需要金融信贷的支持。目前,国内关注的是如何对绿色企业给予信贷资金支持和如何防范因为环境问题造成的信贷风险,这是成为国家通过绿色信贷助力发展低碳经济过程中一个需要解决的问题。因此,有必要国内的金融信贷和低碳经济发展之间的关系进行研究,从而为国内环境部门与金融监管部门制订并实施节能减排、优化经济结构的相关政策,为绿色低碳的发展提供理论上的参考依据。
1绿色信贷支持碳达峰、碳中和理论机制
3. 国内外研究现状
当前我国经济正处于结构调整和模式转型的关键阶段,同时随着“碳中和”“碳达峰”双碳目标的提出,为各地区规划绿色信贷与生态环境质量关系、实现区域经济协同发展提供了新的决策参考。与此同时,学者们对绿色信贷与生态效应间的关系进行了广泛探讨。 (1)国外研究现状 国外学者主要对有关绿色信贷对碳排放效应的影响进行了大量研究,主要研究如下: Acheampong等(2020)认为金融发展提升了市场信息透明度,强化了社会监督力量,促使企业积极响应节能环保措施,以提升企业社会形象,从而获得更多的融资支持或政策倾斜。也有观点则认为金融发展会推动经济增长,对于发展中国家来说,经济增长的代价往往是环境恶化与碳排放增加,Abdul等(2018)对东盟经济体以及Ali等(2019)对金砖国家的分析都印证了这一观点 (2)国内研究现状 国内学者也对有关绿色信贷对碳排放效应的影响进行了大量研究。在实证研究方面,顾洪梅,何彬( 2012) 通过测 算中国 1979—2008 年碳排放的省际数据,建立 P-VAR 模型研究了中国区域金融发展与碳排放之间的动态关系,研究结果表明地区碳排放量、 地区金融发展深度和地区金融发展集中度的变化均对碳减排有着重要的影响。 在定性研究方面,蒋先玲等(2017)从绿色金融的信贷、 保险、证券、投资四个维度探讨绿色金融对碳排放的影响效用,发现我国绿色金融发展水平有明显提高,且绿色金融发展对碳排放强度有抑制作用。曹廷求等(2021)的研究则发现,绿色信贷作用存在差异性,对于非国有企业以及金融发展程度不高的地区,碳减排作用效果有限。除了对高污染企业碳排放形成抑制,绿色信贷也通过助力区域创新推动低碳发展。赵娜(2021)通过对各地区绿色创新活动的分析发现,绿色信贷显著促进了区域绿色创新活动,推动了当地对清洁能源、低碳技术的应用。陆菁等(2021)进一步研究认为绿色信贷还产生了资源再配置效应,激发了“双高”行业内的退出重构与再配置。 (3)文献评述 本文从金融角度,选择代表债权融资的绿色信贷作为变量,基于回归分析实证研究绿色信贷的碳减排效果。可能的边际贡献在于:第一,集中研究视角,本文选取国内数据,集中研究绿色金融中绿色信贷对碳排放效应的影响,选择指标代表绿色信贷和碳排放,实证研究在国内地区内绿色信贷对碳排放的影响;第二,丰富绿色信贷的相关研究成果,相关研究结论可以为现阶段为绿色低碳的发展提供理论上的参考依据。 |
4. 计划与进度安排
在导师的指导下查阅国内外相关的文献,结合所学的专业知识认真研究所选课题,写出具有一定学术参考价值的毕业论文。研究计划安排如下:
1.2022年11月,与导师见面交流,确定论文题目。
2.2022年12月,与导师进行讨论,撰写开题报告。
5. 参考文献
[1]刘居照.绿色金融视角下实现“碳达峰、碳中和”目标研究——以江西省为例[J].区域金融研究,2021(09):44-50. [2]江红莉,王为东,王露,吴佳慧.中国绿色金融发展的碳减排效果研究——以绿色信贷与绿色风投为例[J].金融论坛,2020,25(11) [3]殷贺,王露,刘楠楠.绿色信贷与碳排放:减排效果与传导路径[J].环境科学与管理,2019,44(11):9-14. [4]中国人民银行达州市中心支行课题组.我国绿色信贷发展问题研究[J].西南金融,2017(2):20-28. [5]李江涛,黄海燕.绿色金融的生态环境效应——双碳目标下粤港澳大湾区的实践检验[J/OL].广东财经大学学报,2022(01):87-95 [6]尤志婷,彭志浩,黎鹏.绿色金融发展对区域碳排放影响研究——以绿色信贷、绿色产业投资、绿色债券为例[J].金融理论与实践,2022(02):69-77. [7]曹廷求,张翠燕,杨雪.绿色信贷政策的绿色效果及影响机制:基于中国上市公司绿色专利数据的证据[J].金融论坛,2021(5):7-17. [8]赵娜.绿色信贷是否促进了区域绿色技术创新?——基于地区绿色专利数据[J].经济问题,2021(6):33-39 [9]陆菁,鄢云,王韬璇.绿色信贷政策的微观效应研究:基于技术创新与资源再配置的视角[J].中国工业经济,2021(1):174-192 [10]张可,李语晨,赵锦楸.绿色信贷促进了节能减排吗[J].财经科学,2022(01):15-30. [11]黄田帅.绿色信贷环境效益初探——以可再生能源及清洁能源项目绿色信贷为例[J].环境与可持续发展,2018,43(05):9-11. [12]江红莉,王为东,王露,吴佳慧.中国绿色金融发展的碳减排效果研究——以绿色信贷与绿色风投为例[J].金融论坛,2020,25(11):39-48 80. [13]魏光谱,赵春玲.低碳经济视角下的信贷支持研究——以江苏为例[J].南京财经大学学报,2014(03):55-63. [14]李增福,冯柳华,麦诗琪,李岸瑶.绿色信贷抑制了碳排放吗?——基于中国省级面板数据的研究[J].上海金融,2022(01):2-12. [15]周元春,李珊珊,石奇,那仁图亚.江苏省绿色信贷实施现状研究[J].环境保护,2019,47(08):43-46. [16]王经政.基于碳权交易推动碳金融发展—以江苏省为例[J].人民论坛,2015(20):229-231. [17]郭福春,潘锡泉. 金融支持低碳经济发展的影响机制 研究———基于浙江省数据的经验分析[J]. 浙江社 会科学,2011( 10) : 12-19 [18]顾洪梅,何彬. 中国省域金融发展与碳排放研究[J]. 中国人口资源与环境,2012( 8) : 22-27. [19]AcheampongAO,AmponsahM,BoatengE.DoesFinancialDevelopmentMitigateCarbonEmissions?EvidencefromHeterogeneousFinancialEconomies[J].EnergyEconomics,2020:88. [20]Abdul,Haseeb,Enjun,etal.FinancialDevelopment,Globalization,andCO2EmissioninthePresenceofEKC:EvidencefromBRICSCountries[J].EnvironmentalScienceamp;PollutionResearchInternational,2018,25(31). [21]AliM,Nasir,LuuT,etal.RoleofFinancialDevelopment,EconomicGrowthamp;ForeignDirectInvestmentinDrivingClimateChange:ACaseofEmergingASEAN[J].JournalofEnvironmentalManagement,2019:242. [22] FRANKEL J,ROSEA. Anestimate of the effect of common currencies on trade and income[J]. Quarterly Journal of Economics,2002( 117) : 437-466.
|
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。