长江经济带金融集聚对产业结构转型升级的影响分析开题报告

2020年10月，党的十九届五中全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》。根据十四五规划，国家要求加速发展现代产业体系，加快产业结构转型升级的步伐，逐步推进产业基础升级，发展战略性新兴产业。高质量发展即通过产业结构的转型升级转变经济增长方式已成为我国现阶段经济发展的重要手段。

金融服务业作为现代经济领域的核心，在产业结构转型升级方面有着不可或缺的作用，其对资源的配置会对宏微观经济的运行效率产生影响，进而直接关系到我国经济的整体发展。当现代金融服务业在经历一段时间的发展后便向某些具有特定优势的区域聚集，它们共享资源，共同经营交易，相互合作，降低金融企业融资成本，提高资源配置效率，从而能够使金融资源更及时有效地向高效益企业和社会发展的重点领域流入，进一步完善区域内的产业结构升级。从全世界来看，全球著名的金融集聚中心有美国纽约、英国伦敦、日本东京和中国香港；从国内来看，我国也有北京、上海、深圳等多层次金融集聚中心。有效发挥金融集聚对促进产业转型升级的推动性作用将有利于我国实现经济的高质量发展。

2018年11月，国务院提出全面利用长江经济带的地理区位优势，带动长江上、中、下游区域共同协调发展。长江经济带作为我国经济发展最为活跃的地区之一，横跨我国东、中、西三大区域，经过11个省份及直辖市，人口和生产总值均占全国40%以上，是我国综合实力最强、战略支撑作用最大的区域，在我国的金融经济发展体系中占据着举足轻重的地位。长江经济带城市群以上海为核心，包括重庆、成都、杭州、南京、武汉等高速发展城市，形成了以成都、重庆为主的上游成渝经济区，以武汉为主的中游城市群和以上海为主的下游长三角经济区，各个城市群都在各地区经济发展中起到引导和集聚作用。

在查阅相关文献后，发现过往文献很多都从金融发展的角度来研究对区域性经济增长的影响，部分学者在研究金融集聚对产业结构转型升级的影响时也大都采用了京津冀、粤港湾等地的数据，着眼于长江经济带开展研究的较少。因此，本文将从理论出发，结合实际，以我国长江经济带为例，分析金融集聚对产业结构转型升级的影响，研究其内在机理。

（1）研究内容

本文主要通过理论和实证两个方面来研究长江经济带金融集聚对产业结构转型升级的影响，具体分为以下几个章节：

第一章为引言，主要介绍本文的研究背景及研究意义；

第二章为国内外文献综述，本文在整理分析相关国内外文献后，将分别从国外国内的角度对金融集聚和产业结构之间的关系进行文献评述；

第三章是对金融集聚和产业结构转型升级相关概念的阐述，并研究金融集聚对产业结构转型升级的作用机制；

第四章首先介绍长江经济带金融业发展现状，拟采用区位熵方法对长江经济带2011-2020年间银行业、证券业、保险业的集聚状况与集聚水平进行测度，分析长江经济带不同省市之间的差距与发展趋势；其次分析长江经济带产业结构发展现状，并指出目前长江经济带产业结构转型升级面临的主要问题；

第五章是实证分析，主要研究长江经济带金融集聚与产业结构转型升级的关系，拟采用固定效应模型，选取长江经济带银行业、证券业、保险业区位熵等变量，利用Eviews等分析软件，实证研究区域金融集聚对产业结构调整的影响方向与程度。

第六章是主要结论及对策建议，在前文理论研究的基础上，结合实证结果分析，得出主要结论，并提出相关对策建议。

（2）拟解决的关键问题

①拟采用2011-2020年间长江经济带各省份金融业及一二三产业相关数据，部分数据不易获得；

②从银行、证券、保险业不同角度实证分析其对长江经济带产业结构转型升级贡献度。

（3）写作提纲

①引言

②国内外文献综述

③相关概念及理论基础

④长江经济带金融集聚与产业结构转型升级现状分析

⑤长江经济带金融集聚对产业结构转型升级影响的实证分析

⑥结论与对策建议

（1）国外研究现状

金融业是现代经济发展的核心，产业结构的转型升级离不开金融机构的支持。金融集聚是在产业集聚演化发展中形成的。Kindle Berger（1974）是当前最早定义“金融集聚”的外国学者，他强调各种金融资源会向某个特定区域汇聚，企业能够利用区位优势，降低金融活动中的交易成本，拓宽投融资渠道，提高经营效率，有效形成规模经济，从而构建金融中心，推动产业结构转型升级，为经济高质量发展奠定基础。Davis E.P.（1990）研究发现，随着金融服务业的发展，金融市场的规模越大，各种类型的金融机构都会趋向于聚集到大都市，而且金融产业的集聚程度与金融市场高度相关，金融市场发展程度越高，金融集聚的层次也就越高。

在研究产业结构升级方面，外国学者Marelli（2004）证明了产业结构与劳动人口人均收入之间存在密切的正向相关关系，且产业结构的升级、优化是当地经济社会发展的重要驱动因素。Poon （2014） 则表明产品从依赖简单体力劳动转向依赖资本技术的劳动，即表现为产业结构的转型升级。

关于分析金融集聚和产业结构之间的关系，学者Goldsmith（1969）通过对35个国家一个多世纪的相关数据进行分析后认为，金融发展和经济增长是同时进行的，产业结构调整升级带来的经济增长促进了金融的发展，促进了储蓄和投资之间的转化，推动了资源的合理配置，从而金融发展又反过来促进了产业结构的升级，进而促进经济增长。因此，金融发展与经济增长、产业结构相互作用，相互促进。Fisman （2003）对多个国家的金融业发展与产业结构调整进行研究，认为金融发展水平和产业发展呈现正相关关系，通过提高资源配置效率提高金融发展水平，从而不断提升产业中二、三产业占比，进而促使产业结构转型升级。 Buera and Shin（2010）的研究表明，金融产业集聚不但可以利用规模效应和高效信息通道降低区域内企业融资成本，而且还能将资金引向更优质项目，从而减少金融风险发生概率，提高资源配置效率，有效促进了区域内产业结构的优化。

（2）国内研究现状

国内学者对金融集聚也有一定研究，黄解宇、杨再斌（2006）首先对金融中心给出了相对完整的释义，即其既是金融资源和系统在结构、功能、等级和规模等方面的演变进程，又是金融资源同地理因素、人文环境和其他产业动态组合，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。王文静 (2019 )指出金融集聚是一种静态，但在趋利性背景下，金融资源跨区域的流动又表现为一种动态。它具有成长性、复合多样性、层次差异性的特点。

在探讨产业结构方面，干春晖、郑若谷（2011）认为中国在制定产业结构政策时，应同时兼顾到产业结构合理化和产业结构高级化，如此便能够利用产业结构合理化给经济提供发展动力，更可以缓解产业结构高级化对日常经济生活带来的不稳定性。

国内还有很多学者直接分析了金融集聚对产业结构转型升级的影响，孙晶、李涵硕（2012）利用31个省市2003-2007年间银行、证券及保险业的面板数据，结合区位熵方法和时刻个体固定效应模型，实证分析了金融集聚对产业机构升级的贡献程度，得出金融集聚能够有效促进我国各地区产业结构升级且银行业对产业结构转型升级的贡献程度最大的结论。谢婷婷和潘宇（2018）通过空间面板SAR模型分析了2009-2015年我国各省市相关数据，研究结果显示，金融集聚对周边地区的经济增长有着明显的辐射带动作用，且金融集聚对产业结构升级的影响可以有效推动区域的经济增长，很大程度上减轻了我国经济结构性减速的压力。在基于2005-2018年黄河流域100个城市的面板数据的实证分析后，程德智、王满仓（2021）得出结论，金融集聚对黄河流域的创新性发展有着正面的空间溢出效应，更有利于高效推动区域性经济高质量发展。

（3）文献评述

在整理分析阅读了大量国内外学者的相关文献后，不难发现他们已经对金融聚集及产业结构转型升级的关系进行了详细的研究，以上文献对本文进一步探讨长江经济带金融聚集对产业结构升级的影响奠定了基础。

国外学者的研究主要集中在国家层面，且大都站在产业结构的角度来阐述金融对其的支持，站在金融集聚角度开展分析的文献较少；国内学者则更多聚焦于金融集聚对经济增长的研究，专门研究金融集聚对产业结构影响的较少，且都集中探讨某一特定省份，缺乏区域性研究。因此，本文将在现有文献基础上，以跨越9省2市的长江经济带为例，结合数据分析金融集聚对产业结构转型升级的影响。

（1）撰写方案

①阐述研究的理由和意义；

②阅读相关国内外文献，撰写文献综述；

③基于前人的分析论述相关的概念和理论；

④搜集相关数据，分析长江经济带金融业及产业结构发展现状，并建立模型从实证角度研究区域金融集聚对产业结构调整的影响方向与程度；

⑤总结实证结论并提出相关可操作性建议。

（2）研究计划进度

①2022年11月，提交论文选题。

②2022年12月31日前，进行基础材料的收集，完成开题报告。

③2022年4月20日左右，完成论文初稿。

④2022年5月20日左右，定稿打印；确定答辩资格。

⑤2022年6月10日左右，论文答辩。

[1]Kindle Berger, C.P. The Formation ofFinancial Centers: A Study in Comparative Economic History [M] . PrincetonUniversity Press,1974.

[2]Davis E P., International FinancialCenters-an Industrial Analysis,Bank of England Discussion Paper,1990,No.51.

[3]Marelli, E. Evolution of EmploymentStructures and Regional Specialization in the EU [J]. Economic Systems,2004(28):35-59.

[4]Poon. Cost-Effectiveness of SubthalmicNucleus Deep Brain Stimulation for the Treatment of Advanced ParkinsonDisease in Hong Kong: A Prospective Study[J].World Neurosurgery, 2014,82(6)：987-993.

[5]Goldsmith R W. Financial structure anddevelopment[M].Yale University Press, 1969.

[6]Fisman R, Love I. Trade credit, financialintermediary development, and industry growth[J].The Journal of Finance,2003, 58(1):353-374.

[7]Buera,F.,Kaboski,J.,Shin,Y. Finance andDevelopment: A Tale of Two Sectors[R].NBER Working Paper,2010.

[8]黄解宇,杨再斌.金融集聚论:金融中心形成的理论与实践解析[M].北京:中国社会科学出版社,2006.

[9]王文静.金融集聚对产业结构升级的影响研究—基于全国 30 个省市的面板数据分析 [J].统计与决策,2019(21-24).

[10] 干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(05):4-16 31.

[11] 孙晶,李涵硕.金融集聚与产业结构升级——来自2003—2007年省际经济数据的实证分析[J].经济学家,2012(03):80-86.

[12] 谢婷婷,潘宇.金融集聚、产业结构升级与中国经济增长[J].经济经纬,2018,35(04):86-93.

[13] 程德智,王满仓.黄河流域金融集聚对区域高质量发展的影响[J].中国人口#8226;资源与环境,2021,31(08):137-147.

[14] 施倩,丁宁.金融集聚对长江经济带产业结构变迁的影响研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2019(10):22-27.

[15] 黄萍,宣昌勇.金融集聚、空间溢出与经济高质量发展[J].江苏大学学报(社会科学版),2021,23(06):49-65.