1. 研究目的与意义
选题理由: 我的本科专业是金融数学,金融数学研究目标是利用我国数学界某些方面的优势,围绕金融市场的均衡与有价证券定价的数学理论进行深入剖析,建立适合环境发展的数学模型,对理论研究结果进行仿真计算,对实际数据进行计量经济分析研究,为实际金融部门提供较深入的技术分析咨询。基于效用函数的定价和对冲是现代金融数学的中心主题,选择这个选题是符合专业选题要求的。 选题意义: 联系现在两岸关系的当局政府之间的关系,就是存在“合作”与“不合作”;什么时候可能合作;什么情况下,可能不合作的问题。 两岸“不合作”的收益是(0,1),也就是内耗和外耗这些都是劳命伤财的无用功,如果“合作”开始的收益还是有限的。例如。两岸开放陆客观光,效果不如预期。这里面就存在“合作”不充分的内在原因。根据“蜈蚣博弈”的思维模式,台湾在“参与联合国的联合代表团问题上”也可能采取不同的选择,A方可能选择“不合作”有利,B方可能选择“委曲求全的合作”比较有利。按照博弈的节奏,这一段的交锋回合,可能引起某些中断。A方提出搁置这个问题有利,B方一方面感觉A方背信不合作,抱怨受到A方的种种限制。但是,客观地说,问题已经有了一些松动,不妨冷清下来,继续全面了解对方的底线和考虑。也就是主张一个找一个来帮助去完成一件事,一方发起,争取另一方投资和参与建议,这样就容易成功。首先是“拿得起来放得下”。换一种接触的方式去请益对方参与和协商共同组合成一个联合国代表团。这样就比较容易接近达成和解。 金融风暴的冲击,为了加快经济回暖,经济建设合作项目必然是两岸大力推举的。因此,台湾当局政府需要像当年大陆改革开放初期招商引资那样,虚怀若谷,开放台湾,开放政策,包括给一定的优惠条件吸引陆资和游客。比较一下各国开放引资的政策和优惠条件,我们要算综合社会效益,不能只看眼前利益。只看眼前利益,那就如同蜈蚣博弈,既没有达到开放的预期,也没有得到开放的实惠
|
2. 研究内容和预期目标
研究内容:蜈蚣博弈悖论的 拟解决的关键问题: 1.绪论,介绍研究背景及意义,包括当前的全球国际关系概况,相关模型的研究概况及相关模型在一些情形下的运用情况。. 2.对蜈蚣博弈以及产生蜈蚣博弈悖论的原因进行详细的介绍,包括其概念,分类,目标,步骤等. 3.介绍实证研究的结果,并进行相关的分析 4.结论以及对于未来情况的展望。 |
3. 国内外研究现状
1.蜈蚣博弈是经济学中的经典动态博弈,用于模拟长期合作关系,但实验室结果表明,玩家常常偏离纳什均衡,这被称为“蜈蚣博弈悖论”。近年来,经济心理学家使用心理博弈论替代传统博弈论,对博弈结果作出解释,认为是基于信念的偏好决定了行动。蜈蚣博弈具有丰富变式,能够反映人们在不同情形下的合作水平,因此可以在验证心理博弈论的同时,探究博弈的心理机制。
2.蜈蚣博弈是多阶段互动博弈,可模拟长期合作。由于实验室结果大多偏离均衡,违背传统博弈论假设,被称为蜈蚣博弈悖论。由于蜈蚣博弈的长期性和矛盾性,不仅可以用于灵活地反映不同情形下的合作水平,而且能够用于证明心理博弈论。4. 计划与进度安排
1.2022年11月26日——完成选题工作;
2.2022年12月30日前——完成开题工作;
5. 参考文献
[1]张峰,赵绪涛.基于信念变化的蜈蚣博弈悖论解悖探析[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2016,33(02):59-63
[2]林雅妮. 蜈蚣博弈悖论的社会偏好与有限认知机制[D].闽南师范大学,2020.DOI:10.27726/d.cnki.gzzsf.2020.000087.
[3]董顺珍.蜈蚣博弈悖论理性人的认知分析[J].长江丛刊,2017(18):148.
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。