1. 研究目的与意义
金融市场在帮助我们管理气候风险方面发挥着非常重要的作用，尽管我们有能力在未来应对这些气候风险，但我们还是会受到不确定性和常规性气候风险的影响。而金融市场可以帮助我们在全球范围内分担这种气候风险，并提供一些可能的金融解决方案。
因此选择具有类似风险水平的交易资产即房地产市场中的资产来近似提供缓解气候变化投资的适当贴现率信息，有利于提前采取构建最佳投资组合的方法，对冲未来气候变化风险。2. 研究内容和预期目标
国内外关于应对气候变化的政策大多集中在对直接成本与长期收益的权衡，而贴现率有着极为重要的作用，但研究者们对于用什么样的贴现率来评估缓解气候变化的投资价值不一致。
因此本文通过房地产市场来探索气候变化减排投资在现实中的价值和贴现率对气候变化减排投资的影响。
3. 国内外研究现状
Stefano Giglio（2021）认为房地产作为基本资产，其位置暴露在各种气候风险中，因此将房地产资产确定为研究气候变化和长期贴现率变化关系的最适资产。此外Stefano Giglio也分析了股票市场上的气候风险。文章中通过一种相似但不完全相同的策略来试图讨论暴露于气候风险的股票是否与没有暴露于气候风险的股票有不同的定价。Stefano Giglio使用了公司的e-scores，即环境分数，来决定哪些公司是更多还是更少地暴露于气候风险。
在贴现率的选取方面，《斯特恩报告》(Stern，2007)出台后，学者批评报告中采用的社会体系率，同时经济学家对其取值持不同意见，分为伦理派和市场派。
伦理派强调公平，主张低的贴现率，因而未来气候灾难带来的损失贴现到今天仍然很大，伦理派在其后政策上主张先大幅减排，然后逐步减小力度。代表作有《斯特恩报告》，其中采用的贴现率为1.4%。接近Drupp(2015)等人在对197位专家的调查中得出的平均建议长期社会贴现率2.25%。
4. 计划与进度安排
一、引言
二、文献综述
三、模型构建与影响机制
5. 参考文献
[1] Li Q,Pizer W A. Useof the Consumption Discount Rate for Public Policy over the Distant Future[J]. EnvironmentalEconomics and Management,2021,107.
[2] Harberger A C,JenkinsG P. Musings on the Social Discount Rate[J]. Journalof Benefit-Cost Analysis,2015,6(01):6-32.
[3] The NationalAcademies of Sciences. Valuing Climate Damages: Updating Estimation of theSocial Cost of Carbon Dioxide[R].The National Academics Press,2017.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
