1. 研究目的与意义
随着智能手机和电脑的普及，互联网时代已经到来，互联网金融也成为一个潜力巨大的市场。
而互联网金融的发展又更加促进了互联网理财产品的发展。
由于互联网理财产品的许多特点，互联网理财产品已经对传统线下金融模式产生了根本性影响，特别是第三方移动支付、虚拟社区以及云计算等。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：为分析我国互联网理财产品类型及其潜在的风险，并得出相应解决办法。本课题拟从文献研究、数据分析和讨论等多种形式来分析我国互联网理财产品的不同类型及发展现状，进而探究潜藏的风险并配套相应的措施来防范。首先对互联网理财的定义进行梳理。对互联网理财的现状、特征进行阐述，将互联网理财产品归纳为几个主要类型，并结合相关数据进行对比分析。其次对互联网理财的潜在风险进行总结，探讨成因，分析现行政策的不足之处。最后通过以上分析，针对消费者的理性投资行为及政府对互联网理财产品的监管政策提出相应的建议和防范举措。
拟解决的关键问题：探讨互联网理财产品的不同类型及潜藏的风险和成因，并提出相应的解决方案。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
国内文献主要集中在互联网理财的现状以及互联网理财产品的风险控制两方面。
作者郭步超、沈鑫(2014)6从金融机构的角度分析了国际上对互联网金融的研究现状和趋势,该分析表明互联网金融对于传统金融的替代作用较小,两者均可以有各自的发展空间,各国中央银行的职能不会受到其影响。陈明昭(2013)等人则通过大数据金融和信息化金融机构从侧门阐述了其对商业银行理财产品的冲击。而在王光宇(2014)的研究中,则认为互联网金融还只是一种新的渠道和新的平台,并没有根据互联网的特征开发出完全创新的P2P产品,互联网金融被认为没有很好的将传统金融和新兴互联网相结合。陈健基于对余额宝的研究,预测了市场上将出现更多多样性的产品,类似于混合型基金,股票型基金,分级基金等金融产品,将大大增加消费者的选择性。
曹彤通过对互联网理财产品的风险防范措施进行研究,提出了两点建议:分别为开放政府的数据掌握能力以及提供传统金融机构开看互联网金融业务的权利。在互联网理财产品风险防范方面,王一飞(2014)在文中指出,为更好的保护投资者的利益,互联网金融机构对于自身的产品应该进行更严格的审核制度,还需明确提醒消费者购买互联网理财产品的风险性。范如倩等人对支付平台所涉及的洗钱问题进行了深入的研究,提出了风险形成的具体过程,同时对监管方式提出了一些独特的见解。谢平认为互联网金融模式主要包含两种风险,分别为市场风险和信用风险,所以在对互联网金融市场进行监管时应该注重风险的分散和转移,通过行为监管的方式,尽可能的降低风险,保护互联网理财者。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月10日前，完成毕业论文选题，确定论文题目。
2.2022年11月10日-2022年11月30日，收集部分资料，完成开题工作。
3.2022年12月-2022年3月15日，收集资料，撰写论文，并完成论文初稿，移交导师审查。
5. 参考文献
[1]王婧,毕诗琪.互联网理财产品的优势与风险分析——以余额宝为例[J].商业经济,2016(04):89-91.
[2]互联网理财 谁能C位出道[N]. 电脑报,2018-11-05(003).
[3]徐少伟.互联网理财产品的风险及其防范研究[J].当代会计,2018(03):73-74.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
