1. 研究目的与意义
高校扩招政策的实行使得高校门槛较之前相对较低，每年中国大学毕业生人数激增，但其就业率和薪酬却呈下降趋势，毕业学生大量聚居在大城市的城乡结合部。现有户籍政策规定，学生户口在毕业时必须迁出学校，并在限定时间内落户在工作单位所在地；如果工作单位不在其原籍，则工作单位必须为其申请当地的户口指标。因此，造成了很多工作单位的用人政策向有本地户口的毕业生倾斜，这种现象在北上广等大城市最为普遍，而这种现象对人才流动十分不利，是造成#8220;蚁族#8221;现象的重要原因之一。我国在实行房改政策时，太过偏重于其经济意义而不是社会意义。住房是生存的必要条件之一，刚毕业的大学生没有能力购买住房，所以一般会选择在城乡结合部租房居住。这些因素都造成#8220;蚁族#8221;现象的产生和发展。
因此，通过对低收入大学毕业生住房问题现状的研究，结合国内外的理论发展状况和具体实践情况，提出针对这一现状的具体解决方法，对解决低收入大学生的住房问题具有十分重要的现实意义：
(一)能够留住对城市未来发展有利的人才
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
本文以南京市大学生为调查对象，对低收入大学生的住房现状、低收入大学生住房问题产生的原因及解决该问题的现实意义进行研究，并对如何解决该问题提出具体方案和政策。
3. 国内外研究现状
国外研究现状
以阿马蒂亚#8226;森（Amartya Sen）为代表的学者，认为政府应该承担起提供公共住房的责任。阿马蒂亚#8226;森(Amartya Sen, 1969)认为政府的公共政策是解决财富分配不均的唯一途径，他更多地关注弱势群体，也对洛伦兹曲线、基尼系数和社会收入分配规律之间的关系进行研究分析。哈斯曼和昆雷（HarsmanQuigley,1991)通过大量的调查和研究，指出由于住房是每个家庭不可或缺的而且占总体收入比重很大的生活必需品，因此国家的住房政策将会影响到每一个家庭。社会经济政策的改变，例如社会福利、经济发展和土地使用政策的改变，将会使家庭支出和住房政策都发生变化。面对政府公共住房供给不足的状况，学界提出不同意见。传统理论认为政府政策具有一定的滞后性，而当政策对象是更具有长期性的住房时，住房政策则更难在短期内看到明显效果，同时，住房政策存在极大的不确定性，这两方面的共同作用使得住房政策的有效性更值得质疑。约翰#8226;F鲍曼（John F. Bauman, 1987)指出一些公共住房计划之所以不成功，是因为那些政客和住房官员，尽管公共住房的初衷是好的，但是相关官员官僚思想严重，过度夸大了公共住房的示范功能，抬高了公共住房在解决贫困、消灭犯罪等社会病的能力，这是造成其实践失败的主要原因。
国内研究现状
4. 计划与进度安排
2022.11 完成选题工作
2022.12 完成开题工作
2022.02 进行调查问卷的设计和发放
5. 参考文献
[1]廉思.蚁族--大学毕业生聚居村实录[M].桂林广西师范大学出版社,2009.
[2]宋英潇.我国大学毕业生住房保障制度研究[J].现代商业，2008,(26).
[3]冯念一，陆建中，朱顺.对保障性住房建设模式的思考[J].建筑经济，2007(8).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
