1. 本选题研究的目的及意义
本选题旨在通过比较分析芥川龙之介的短篇小说《橘子》与朱自清的散文《背影》，探究两部作品在以“橘子”为线索展现父子亲情、时代背景以及人生境遇等方面的异同。
同时，通过对两部作品叙事风格、人物形象、象征意象等方面的比较研究，揭示不同文化背景下文学创作的共性与差异性，以及对读者情感体验的影响。
2. 本选题国内外研究状况综述
#本选题国内外研究状况综述
##国内研究现状国内对芥川龙之介和朱自清的研究起步相对较早，但专门针对《橘子》与《背影》进行比较研究的论文相对较少。
现有研究主要集中在以下几个方面：
1.对两部作品的主题解读。
一些学者认为，《橘子》和《背影》都表达了对亲情的渴望和对人生困境的思考，但两部作品在主题表达上也存在差异。
3. 本选题研究的主要内容及写作提纲
#本选题研究的主要内容
本选题将从以下几个方面对芥川龙之介的《橘子》和朱自清的《背影》进行比较研究：
1.时代背景与创作动机：分别梳理芥川龙之介和朱自清的创作背景，分析时代背景、社会环境、个人经历对两部作品的影响，探究其创作动机和创作意图。
2.父子形象与亲情关系：分析和比较《橘子》和《背影》中父子形象的塑造，探讨两部作品如何通过人物语言、行为、心理描写来展现父子之间的情感关系，以及不同文化背景下父子关系的差异。
3.“橘子”意象的象征意义：重点分析“橘子”这一意象在两部作品中的具体表现形式、象征意义以及在推动情节发展、塑造人物形象等方面的作用，探讨其在不同文化语境下的内涵和演变。
4. 研究的方法与步骤
本研究将采用以下方法和步骤进行：
1.文献研究法:广泛查阅与本选题相关的文献资料，包括芥川龙之介和朱自清的生平及创作研究、两部作品的文本分析、中日文学比较研究、文化研究等方面的文献，为本研究提供理论基础和研究思路。
2.文本细读法:对《橘子》和《背影》进行细致的文本解读，分析作品的情节结构、人物形象、语言风格、象征意象等，并对两部作品进行比较分析，找出其异同点。
3.比较研究法:将《橘子》和《背影》置于同一框架下进行比较分析，从主题思想、人物形象、叙事技巧、语言风格等方面探讨两部作品的异同，并分析其背后的文化原因和时代背景。
5. 研究的创新点
本研究的创新点在于：
1.以“橘子”为切入点，对芥川龙之介的《橘子》和朱自清的《背影》进行比较研究，这是一个全新的研究视角，有助于深化对两部作品的理解和认识。
2.将两部作品置于中日文学比较研究的视野下进行考察，分析其在主题思想、艺术表现等方面的异同，以及其背后的文化原因和时代背景，拓展了中日文学比较研究的领域。
3.结合跨文化研究的视角，分析两部作品中所体现的不同文化背景、价值观念、情感表达方式等，探讨文学创作的共性与差异性，深化对不同文化背景下情感表达方式的理解。
6. 计划与进度安排
第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。
第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲
第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文
7. 参考文献（20个中文5个英文）
1. 王文英. 朱自清散文中的父子关系研究[D].河南大学,2019.
2. 王莹. 论芥川龙之介与鲁迅小说中的“儿童”形象[D].延边大学,2020.
3. 张晓敏. 中日文学中的父子书写——以朱自清《背影》和太宰治《晚年》为例[J].青年文学家,2023(06):134-136.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 芥川龍之介の『ミカン』と朱自清の『後姿』について ——ミカンをめぐって开题报告
- 中日のゲーム産業における差異について开题报告
- 諺から見る日本人の金銭観开题报告
- 学校いじめ中の傍観者开题报告
- 日本在华养老产业现状分析和借鉴；中国における日系高齢化産業の現状分析と参照开题报告
- 谈日语的美感表现；日本語表現から見た美意識开题报告
- 村上龍の作品における国家危機意識の研究――『半島を出よ』と『オールド#12539;テロリスト』を中心に/村上龙作品中的国家危机意识研究——以《来自半岛》和《老年恐怖分子》为中心开题报告
- 現代文学における「姨捨」—井上靖『姨捨』と柳田国男『親棄山』比較研究/现代文学中的“姨捨”——井上靖《姨捨》和柳田国男《亲弃山》比较研究开题报告
- 日本プロレタリア文学における「海洋文学」——葉山嘉樹『海に生くる人々』と小林多喜二『蟹工船』を中心に/日本无产阶级文学中的“海洋文学”——以叶山嘉树《生活在海上的人们》和小林多喜二《蟹工船》为中心开题报告
- 差別の視点からみる日本「ゆとり教育」の問題点と教訓ーードラマ『ゆとりですがなにか』を例に/差别视角下日本“宽松教育”的问题及启示——以电视剧《宽松世代又如何》为例开题报告
